Research in progress

Comparez les domaines du plaidoyer dans les interventions au soutien codé.

Comparez les nombres annuels de jugements, de violations et de non-violations.

Suivez les organisations selon leur type, leur rôle et l’issue du jugement.

Comparez les délais entre requête et jugement par État ou décennie.

Comparez la part des jugements constatant une violation par État défendeur.

Comparez les distributions des délais entre requête et jugement à la CEDH.

Ce colloque rassemble des chercheuses et chercheurs provenant de différentes disciplines afin d’examiner les usages contemporains du droit comme outil de mobilisation politique. Les communications porteront notamment sur les formes de judiciarisation de l’action collective, les transformations du contentieux stratégique et les nouvelles relations entre institutions judiciaires et espaces démocratiques.

Suivez le nombre et la part annuelle des jugements impliquant des organisations.

Suivez les enjeux selon le soutien enregistré et l’issue des jugements.

Explorez le lien entre l’année de requête à la CEDH et celle du jugement.

Repérez les enjeux dans les interventions dont le soutien est codé.

Recherchez les jugements, filtrez les résultats et consultez les textes sur HUDOC.

Suivez les interventions au soutien codé selon le type d’organisation et le résultat.

La Chaire lance un appel à candidatures destiné aux étudiantes et étudiants souhaitant participer à ses activités de recherche. Les bourses visent à soutenir des projets portant sur la mobilisation du droit, la gouvernance judiciaire, les transformations de l’action publique ou les usages politiques des institutions juridiques. Les candidatures interdisciplinaires sont particulièrement encouragées. Les personnes sélectionnées auront accès à un environnement de recherche collaboratif ainsi qu’à des possibilités de participation aux événements et publications de la Chaire.

Cet article propose une réflexion sur la place croissante du contentieux dans la mise en œuvre et la contestation des politiques publiques. En croisant plusieurs terrains internationaux, il met en évidence les conditions qui favorisent l’émergence de stratégies judiciaires et les effets de ces processus sur les institutions démocratiques. L’analyse contribue au développement d’une approche comparative des rapports entre droit et politique et ouvre de nouvelles pistes pour l’étude des formes contemporaines de gouvernance.

Dans cet entretien, plusieurs membres de la Chaire discutent des transformations récentes des usages sociaux du droit et des enjeux méthodologiques associés à leur étude. Les échanges abordent notamment la montée des recours collectifs, le développement des stratégies juridiques dans les mouvements sociaux ainsi que les défis liés à l’analyse comparative des contextes nationaux. Cette conversation vise à rendre accessibles certains débats contemporains tout en présentant les orientations de recherche actuellement développées au sein de la Chaire.

La Chaire est heureuse d’annoncer la mise en ligne de son nouveau site web. Cette plateforme vise à rendre plus accessibles les activités de recherche, les publications, les données ouvertes ainsi que les événements organisés par l’équipe. Le site introduit également de nouveaux espaces consacrés aux projets en cours, aux ressources méthodologiques et aux collaborations internationales. Cette refonte s’inscrit dans une volonté d’améliorer la diffusion des connaissances et de renforcer les échanges avec les milieux académiques et non académiques.

Cette publication examine les effets de la judiciarisation sur les formes contemporaines de participation politique. À partir d’études de cas comparatives, elle analyse les conditions dans lesquelles les acteurs sociaux choisissent de recourir au droit comme mode d’intervention publique. L’ouvrage explore également les conséquences institutionnelles de ces pratiques et leurs effets sur les équilibres entre pouvoir politique, expertise juridique et action collective. Une attention particulière est accordée aux dynamiques de légitimation et aux transformations des mécanismes de représentation.

Ce carnet propose une réflexion sur le travail empirique réalisé dans le cadre de recherches portant sur les controverses publiques et judiciaires. Il présente différents outils mobilisés pour documenter les interactions entre acteurs institutionnels, organisations sociales et dispositifs juridiques. En partageant certaines observations méthodologiques, ce texte met en lumière les défis liés à la collecte de données, à l’interprétation des archives et à l’analyse des trajectoires de mobilisation du droit.

Cet atelier s’adresse aux étudiantes et étudiants des cycles supérieurs souhaitant approfondir leurs méthodes de recherche sur les dynamiques juridiques et politiques. Les séances proposeront une introduction aux approches qualitatives, quantitatives et mixtes appliquées à l’étude des controverses judiciaires. Les participantes et participants seront invités à présenter leurs projets et à bénéficier d’échanges avec des chercheuses et chercheurs invités. L’objectif est de favoriser le développement d’outils méthodologiques adaptés à l’étude des processus de mobilisation du droit dans différents contextes nationaux et transnationaux.